La justicia como virtud del grupo
humano
Encontramos un sinnúmero de definiciones sobre lo que
es la justicia, desde la célebre definición de Ulpiano de “Justicia es la
voluntad firme y continuada de dar a cada uno lo suyo” o el análisis de justicia
entre los sofistas -Calicles- que afirmaba que “lo justo por naturaleza es que
el fuerte domine al débil” hasta Perelman que mencionaba que “la justicia
formal se reduce simplemente a la aplicación correcta de una regla”.
Tenemos pues que no existe una definición universal
sobre lo que es justicia, ya que como lo hemos notado en las definiciones
anteriores, el sentido de lo justo se va adecuando conforme van cambiando los
tiempos, sin embargo, lo que si se puede afirmar es el sentido axiológico de justicia,
es decir, lo justo como una virtud, una reacción subjetiva del grupo humano.
En conclusión, se entiende que la justicia deriva de
la consciencia humana, no obstante, el acto justo tiene que ser aceptado como
correcto y proporcional por el resto de la sociedad, es un compromiso de la
persona conducirse conforme a lo aceptable y tolerable por el grupo humano y si
no se hiciese en este sentido la conducta será reprochable por la misma
sociedad.
Concuerdo con tu perspectiva de Justicia como virtud, pero ¿Qué pasa cuando lo aceptable y tolerable por el grupo humano menoscaba mi dignidad? Si se me conmina a someter mi desarrollo so pretexto de lo que la sociedad quiere de mí, sin importar lo que yo quiero de mí.
ResponderEliminarPienso que la Justicia como virtud no está sometida a los deseos de la colectividad sino al desarrollo integral y digno del individuo.